Syndicats et agglomérations sont unanimes : l'objectif de la méthanisation est de réduire la mise en décharge des déchets. «Lors du tri des déchets en usine, il y a un reflux lourd, stabilisé et inerte qui sera enfoui en centre de stockage sécurisé», explique Olivier Maubert, exploitant d'Amétyst à Montpellier (Sita Suez). La méthanisation permet de valoriser entre 40 % et 60 % des déchets, selon les personnes interrogées. C'est pourquoi tous sont d'accord sur le fait que ce procédé doit être complémentaire aux autres filières et ne pas être opposé à l'incinération et à la mise en décharge. Tant que l'on ne saura pas valoriser 100 % de nos déchets, la mise en centre d'enfouissement sera obligatoire, de même que l'incinération d'une partie des déchets non-recyclables et non-valorisables. «Il ne faut surtout pas opposer les différents modes de traitement de déchets qui doivent fonctionner ensemble et en bonne cohésion pour une bonne gestion de leur traitement et pour éviter le gaspillage», souligne Alain Rouaud, président du Sitom 93 et vice-président du Syctom de l'agglomération parisienne, porteur du projet du Blanc-Mesnil.
Même écho de la part de Pierre Vandekerckhove, chef de projet et exploitant d'Ovade à Bourg-en-Bresse (Tiru) : «La méthanisation est promise à un bel avenir en complémentarité des filières existantes. Il reste désormais à valoriser l'énergie fournie par l'incinération.»...

- (...) Oui à la méthanisation (...)
- (...) Des usines à roder (...)
- Citoyens et élus ne s'opposent pas à la méthanisation : entretien avec Guy Geoffroy, président de l'association pour la méthanisation écologique des déchets (Méthéor)

Lire l'article dans le supplément d'ENERGIE PLUS n°423 du 1^er avril 2009
© ATEE - ENERGIE PLUS - Tous droits réservés

Retour à la une
commander ce numéro

imprimer

Envoyez cet article à un ami

Mettre en signet

---